Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/3730 E., 2024/8044 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/3730
- Karar No
- 2024/8044
- Konu
- Hakaret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/1099 E., 2023/1140 K.
SUÇ : Hakaret
KARAR : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
Sanığın hakaret suçundan mahkumiyetine dair yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkeme kararının, ... Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 25.03.2024 tarihli ve KYB- 2024/18676 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, kanun yararına bozma isteminin;
5271 sayılı Kanun'un "Basit yargılama Usulü" başlıklı 251/3. maddesinde yer alan, "Beyan ve savunma için verilen süre dolduktan sonra mahkemece duruşma yapılmaksızın ve Cumhuriyet savcısının görüşü alınmaksızın, Türk Ceza Kanununun 61 inci maddesi dikkate alınmak suretiyle, 223 üncü maddede belirtilen kararlardan birine hükmedilebilir. Mahkûmiyet kararı verildiği takdirde sonuç ceza dörtte bir oranında indirilir." şeklindeki düzenleme gereğince öngörülen ve takdiri olmayan indirim oranının sonuç ceza belirlendikten sonra uygulanması gerektiğinin anlaşılması karşısında,
Dosya kapsamına göre, sanık hakkında hakaret suçundan 5237 sayılı Kanun'un 125/1, 43 ve 62/1. maddeleri uyarınca belirlenen 93 gün adli para cezası üzerinden, 5271 sayılı Kanun'un 251/3. maddesi gereğince 1/4 oranında indirim uygulanarak belirlenecek 69 gün adli para cezasının, 5237 sayılı
Kanun'un 52/1.
SAYISI : 2023/1099 E., 2023/1140 K.
SUÇ : Hakaret
KARAR : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
Sanığın hakaret suçundan mahkumiyetine dair yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkeme kararının, ... Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 25.03.2024 tarihli ve KYB- 2024/18676 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, kanun yararına bozma isteminin;
5271 sayılı Kanun'un "Basit yargılama Usulü" başlıklı 251/3. maddesinde yer alan, "Beyan ve savunma için verilen süre dolduktan sonra mahkemece duruşma yapılmaksızın ve Cumhuriyet savcısının görüşü alınmaksızın, Türk Ceza Kanununun 61 inci maddesi dikkate alınmak suretiyle, 223 üncü maddede belirtilen kararlardan birine hükmedilebilir. Mahkûmiyet kararı verildiği takdirde sonuç ceza dörtte bir oranında indirilir." şeklindeki düzenleme gereğince öngörülen ve takdiri olmayan indirim oranının sonuç ceza belirlendikten sonra uygulanması gerektiğinin anlaşılması karşısında,
Dosya kapsamına göre, sanık hakkında hakaret suçundan 5237 sayılı Kanun'un 125/1, 43 ve 62/1. maddeleri uyarınca belirlenen 93 gün adli para cezası üzerinden, 5271 sayılı Kanun'un 251/3. maddesi gereğince 1/4 oranında indirim uygulanarak belirlenecek 69 gün adli para cezasının, 5237 sayılı
Kanun'un 52/1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/33570 E., 2024/8049 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/4395 E., 2024/8048 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/26151 E., 2024/8046 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37944 E., 2024/8042 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/33381 E., 2024/8041 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/33844 E., 2024/8040 K.4 Haziran 2024