Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/3732 E., 2024/8582 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/211 E., 2023/375 K.
SUÇ : Hakaret
KARAR : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
Hakaret suçundan sanık ...'nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 125 inci maddesinin birinci fıkrası ve 43 üncü maddeleri gereğince 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Kadirli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.06.2023 tarihli ve 2022/211 Esas, 2023/375 Karar sayılı kararının, ... Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 25.03.2024 gün ve 2024/18694 sayılı Tebliğname'si ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin;
“Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Kanun'un 125/1. maddesi gereğince belirlenen 8 ay hapis cezasının, anılan Kanun'un 43/2. maddesi uyarınca 1/4 oranında artırılması sırasında 10 ay hapis cezası yerine, hesap hatası sonucu 12 ay hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayininde isabet görülmemiştir.”
Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesi uyarınca hâkim veya mahkemece verilip istinaf veya temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşen karar veya hükümlerde, maddî hukuka veya yargılama hukukuna ilişkin hukuka aykırılık bulunduğunu öğrenen ...