Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/3984 E., 2024/8285 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/3984
- Karar No
- 2024/8285
- Konu
- Hakaret, kasten yaralama
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/112 E., 2015/469 K.
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkeme kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Yerel Mahkemece SEGBİS aracılığıyla sanığın yüzünde kurulan hükümlerde, sanığın ceza infaz kurumunda başka suçtan hükümlü olarak bulunması sebebiyle temyiz dilekçesinin ceza infaz kurumu idaresine başvuru aracılığıyla da gönderilebileceği belirtilmemiş, bu nedenle tefhimin usulüne uygun yapılmadığı anlaşılmış ise de, hapis cezalarının 09.09.2015 ve 16.01.2016 tarihlerinde infaz edilmeleri, sanığın ceza infaz kurumundan verdiği 28.02.2017 tarihli dilekçesiyle uzlaşma hükümlerinden faydalanma isteğinde bulunması ve bu talebinin reddine dair ek kararın sanığa tebliğ edilmesi hususları dikkate alındığında, öğrenme tarihinden itibaren, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 09.11.2017 ve sonraki tarihlerde sunulan dilekçelerle temyiz isteğinde bulunulduğu, hükümlerin 1412 sayılı Kanun'un 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği resen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun'un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy...
SAYISI : 2015/112 E., 2015/469 K.
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkeme kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Yerel Mahkemece SEGBİS aracılığıyla sanığın yüzünde kurulan hükümlerde, sanığın ceza infaz kurumunda başka suçtan hükümlü olarak bulunması sebebiyle temyiz dilekçesinin ceza infaz kurumu idaresine başvuru aracılığıyla da gönderilebileceği belirtilmemiş, bu nedenle tefhimin usulüne uygun yapılmadığı anlaşılmış ise de, hapis cezalarının 09.09.2015 ve 16.01.2016 tarihlerinde infaz edilmeleri, sanığın ceza infaz kurumundan verdiği 28.02.2017 tarihli dilekçesiyle uzlaşma hükümlerinden faydalanma isteğinde bulunması ve bu talebinin reddine dair ek kararın sanığa tebliğ edilmesi hususları dikkate alındığında, öğrenme tarihinden itibaren, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 09.11.2017 ve sonraki tarihlerde sunulan dilekçelerle temyiz isteğinde bulunulduğu, hükümlerin 1412 sayılı Kanun'un 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği resen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun'un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/42112 E., 2024/8288 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/41585 E., 2024/8287 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/33416 E., 2024/8286 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/16489 E., 2024/8283 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/170 E., 2024/8282 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/16849 E., 2024/8280 K.6 Haziran 2024