Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/4062 E., 2024/9514 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/112 E., 2016/239 K.
SUÇ : Kötü muamele
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Mahkeme kararı ile sanık hakkında, kötü muamele suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 232 nci maddesinin birinci fıkrası, 50 nci ve 52 nci maddeleri uyarınca 2.400 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve cezanın birbirini takip eden aylarda ödenmek üzere on eşit taksitte tahsiline karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık dilekçesinde suçlamayı kabul etmediğini belirtmiştir.
III. OLAY VE OLGULAR
Sanığın, kızı olan mağdura istismara açık şekilde yoldan geçenlere ve eğlence yerinde bulunan şahıslara çiçek sattırmak suretiyle üzerine atılı kötü...