Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/502 E., 2024/15202 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/502
- Karar No
- 2024/15202
- Konu
- Hakaret
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Şikâyetçiler vekili, sanık
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde;
Şikâyetçilerin 30.06.2022 ve 10.10.2022 tarihli dilekçeleriyle şikayetlerinden vazgeçtiklerini beyan ettikleri, bu itibarla şikâyetçiler vekilinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği sanık hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkisinin olmadığı,
Sanığın temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı,
Tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında, hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince mahkumiyet kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi özetle; şikâyetten vazgeçme sebebiyle hakkında lehe hükümlerin uygulanması ve beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
Şikâyetçiler vekilinin temyiz istemi özetle, şikâyetten vazgeçme sebebiyle vekillik görevinin sona erdiğine ve vekalet ücretine hükmedilmesinin usulsüz olduğuna dairdir.
III. GEREKÇE
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere...
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Şikâyetçiler vekili, sanık
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde;
Şikâyetçilerin 30.06.2022 ve 10.10.2022 tarihli dilekçeleriyle şikayetlerinden vazgeçtiklerini beyan ettikleri, bu itibarla şikâyetçiler vekilinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği sanık hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkisinin olmadığı,
Sanığın temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı,
Tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında, hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince mahkumiyet kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi özetle; şikâyetten vazgeçme sebebiyle hakkında lehe hükümlerin uygulanması ve beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
Şikâyetçiler vekilinin temyiz istemi özetle, şikâyetten vazgeçme sebebiyle vekillik görevinin sona erdiğine ve vekalet ücretine hükmedilmesinin usulsüz olduğuna dairdir.
III. GEREKÇE
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/15857 E., 2024/15199 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/15001 E., 2024/15201 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39039 E., 2024/15191 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39180 E., 2024/15196 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/1500 E., 2024/15194 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38193 E., 2024/15197 K.25 Kasım 2024