Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/5063 E., 2024/14439 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/5063
- Karar No
- 2024/14439
- Konu
- Cumhurbaşkanına hakaret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret
HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun esastan reddi, temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin, hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, sanığın 22.02.2024 tarihli dilekçesinde hükmü 08.01.2024 tarihli dilekçe ile süresinde temyiz ettiğini iddia etmesi üzerine yapılan araştırmada kamera kaydı çözüm tutanağına göre infaz koruma memuruna içeriği bilinmeyen dilekçe verdiğinin görülmesi karşısında, iddiası ile kamera görüntülerinin örtüşmesi, iddiasının aksinin düşünülmesinin hak arama hürriyetinin ihlali sonucunu doğurabileceği hususları dikkate alındığında temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, 17.04.2024 tarihli Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar kaldırılarak gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan mahkumiyet kararı verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince sanığın istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteğinin özetle; suçu işlemediğine yönelik olduğu belirlenmiştir.
III. GEREKÇE
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine,...
SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret
HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun esastan reddi, temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin, hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, sanığın 22.02.2024 tarihli dilekçesinde hükmü 08.01.2024 tarihli dilekçe ile süresinde temyiz ettiğini iddia etmesi üzerine yapılan araştırmada kamera kaydı çözüm tutanağına göre infaz koruma memuruna içeriği bilinmeyen dilekçe verdiğinin görülmesi karşısında, iddiası ile kamera görüntülerinin örtüşmesi, iddiasının aksinin düşünülmesinin hak arama hürriyetinin ihlali sonucunu doğurabileceği hususları dikkate alındığında temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, 17.04.2024 tarihli Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar kaldırılarak gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan mahkumiyet kararı verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince sanığın istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteğinin özetle; suçu işlemediğine yönelik olduğu belirlenmiştir.
III. GEREKÇE
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38958 E., 2024/14442 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38966 E., 2024/14441 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/11441 E., 2024/14440 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/7845 E., 2024/14438 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/493 E., 2024/14437 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/457 E., 2024/14436 K.7 Kasım 2024