Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/5106 E., 2024/11437 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 4. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
30 Eylül 2024
Esas No
2024/5106
Karar No
2024/11437
Konu
Kasten yaralama, hakaret

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/61 E., 2024/191 K.
HÜKÜMLÜ : ...
SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret
KARAR : Hükümlerin onaylanması
TEMYİZ EDENLER : Hükümlü ve müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; hükümlü hakkında yargılanmanın yenilenmesi talebinin kabulü ile kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece hükümlü hakkında hakaret ve basit yaralama suçlarından mahkûmiyet kararı verilmiş olup, kararın hükümlü tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 18. Ceza Dairesince hükümlerin onanmasına karar verilmiştir. Hükümlü tarafından akıl hastalığı iddiasıyla ileri sürülen yargılamanın yenilenmesi talebi üzerine Yerel Mahkemece yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulüne ve infazın durdurulmasına karar verilmiştir. Yapılan yargılama neticesinde hükümlerin onaylanmasına ve infazın kaldığı yerden devamına karar verildiği belirlenmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Hükümlü ve müdafiinin temyiz istekleri, usûle, yasaya aykırı karar verildiğine, lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkindir.
III. GEREKÇE
5271 sayılı Kanun'un 323 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca hükümlü hakkında verilen kararın onaylanmasına ve infazın kaldığı yerden devamına dair mahkemenin inanç ve takdirinde hukuka aykırılık bulunmadığı belirlenerek...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla