Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/5920 E., 2024/10969 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/690 E., 2022/1025 K.
SUÇ : İnsan ticareti
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, sanık müdafiinin koşulları bulunmayan duruşma talebinin aynı Kanun'un 299 uncu maddesi uyarınca reddine karar verilerek gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.12.2019 tarih, 2019/103 Esas, 2019/628 sayılı kararı ile sanık hakkında insan ticareti suçundan mağdur sayısınca, iki defa mahkûmiyetine karar verilmiştir.
2. İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik sanık müdafiinin istinaf yoluna başvurması sonucunda, yukarıda tarih ve sayısı bildirilen incelemeye konu Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin kararı ile 5271 sayılı Kanun'un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi gereğince istinaf iddialarının yerinde görülmemesi nedeniyle istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz isteğinin; müvekkiline atılı insan ticareti suçunun unsurlarının oluşmadığına, hükümlerin gerekçesiz olduğuna, mağdur S.