Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/6927 E., 2024/11735 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/6927
- Karar No
- 2024/11735
- Konu
- Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, temyiz talebinin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, onama
Sanık hakkında görevi yaptırmamak suçundan Bölge Adliye Mahkemesi tarafından karar verilmediği belirlenmiştir.
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik yapılan O yer Cumhuriyet savcısının başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince hükmün kaldırılarak mahkûmiyetine karar verilmiştir.
2.Sanığın usulsüz tebliğ nedeniyle temyiz istemi hakkında Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi 27.11.2023 tarihli ek kararı ile 5271 sayılı Kanun’un 286/2-(d) maddesi uyarınca temyiz talebinin reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; kararın tebliğinin usulsüz olduğuna, temyiz hakkının elinden alındığına, ağır tahrik ile suçun meydana geldiğine, fazla ceza verildiğine, kararın Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi aracılığıyla verilemeyeceğine yöneliktir.
III. GEREKÇE
Hakaret Suçundan Kurulan Hükme Yönelik Yapılan İncelemede;
Anayasa'nın 40/2. maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 232/6., 34/2. maddeleri gereğince, Antalya 12.
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, temyiz talebinin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, onama
Sanık hakkında görevi yaptırmamak suçundan Bölge Adliye Mahkemesi tarafından karar verilmediği belirlenmiştir.
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik yapılan O yer Cumhuriyet savcısının başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince hükmün kaldırılarak mahkûmiyetine karar verilmiştir.
2.Sanığın usulsüz tebliğ nedeniyle temyiz istemi hakkında Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi 27.11.2023 tarihli ek kararı ile 5271 sayılı Kanun’un 286/2-(d) maddesi uyarınca temyiz talebinin reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; kararın tebliğinin usulsüz olduğuna, temyiz hakkının elinden alındığına, ağır tahrik ile suçun meydana geldiğine, fazla ceza verildiğine, kararın Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi aracılığıyla verilemeyeceğine yöneliktir.
III. GEREKÇE
Hakaret Suçundan Kurulan Hükme Yönelik Yapılan İncelemede;
Anayasa'nın 40/2. maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 232/6., 34/2. maddeleri gereğince, Antalya 12.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5849 E., 2024/4282 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4381 E., 2024/4266 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3033 E., 2024/4259 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/9999 E., 2024/13107 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/9998 E., 2024/13106 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/9997 E., 2024/13105 K.3 Ekim 2024