Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/6944 E., 2024/12016 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Görevli memura görevinden dolayı alenen hakaret suçundan sanık ... hakkında basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yapılan yargılama sonunda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 125/3-a,4 maddeleri 62. ve 58. maddeleri ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/3. maddesi uyarınca 8 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Aydın 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.02.2022 tarihli ve 2022/37 Esas, 2022/155 sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 10.07.2024 gün ve 2024/57820 sayılı tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin;
Dosya kapsamına göre,
1.Sanığın 21/12/2020 tarihli eylemi sebebiyle cezalandırılmasına ve cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiş ise de, tekerrüre esas alınan Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/06/2021 tarihli ve 2021/640 esas, 2021/1148 sayılı kararının 06/07/2021 tarihinde kesinleştiği, dolayısıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 58/1. maddesinde yer alan “Önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suçun işlenmesi halinde, tekerrür hükümleri uygulanır.” şeklindeki düzenleme gereğince, incelemeye konu suçun, tekerrüre esas alınan kararın kesinleşmesinden önce işlendiği, bu halde tekerrüre esas alınamayacağı ve sanığın adlî sicil...