Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/6950 E., 2024/11516 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/6950
- Karar No
- 2024/11516
- Konu
- A yönelik fuhuş
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
İTİRAZA KONU KARAR : Ret
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 4. Ceza Dairesinin, 20.06.2023 tarihli, 2023/7125 Esas, 2023/20120 sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 16.07.2024 tarihli ve KD-2024/28736 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 308. maddesi gereğince sanık lehine itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun'un 308. maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, sanık hakkında mağdur ...'a yönelik fuhuş suçundan, Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 30.10.2018 tarih ve 2014/62 Esas, 2018/245 sayılı mahkûmiyet kararına karşı sanık ile katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi'nin 05.05.2020 tarih ve 2020/467 sayılı bozma ilamı ile sanık hakkında mağdura yönelik ne şekilde 18 yaşından büyük kabul edildiği gerekçelendirilmeden, 5237 sayılı Kanun'un 227/1. maddesi gereğince hüküm kurulması gerekirken, anılan Kanun'un 227/2. madde gereğince hüküm kurulması nedeniyle bozulmasına karar verildiği, bozma ilamına uyularak İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında fuhuş suçundan 5237 sayılı Kanun'un 227/1. maddesi gereğince kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince esastan reddine dair karar verildiği, bu hükme yönelik temyiz başvurusunda...
İTİRAZA KONU KARAR : Ret
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 4. Ceza Dairesinin, 20.06.2023 tarihli, 2023/7125 Esas, 2023/20120 sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 16.07.2024 tarihli ve KD-2024/28736 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 308. maddesi gereğince sanık lehine itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun'un 308. maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, sanık hakkında mağdur ...'a yönelik fuhuş suçundan, Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 30.10.2018 tarih ve 2014/62 Esas, 2018/245 sayılı mahkûmiyet kararına karşı sanık ile katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi'nin 05.05.2020 tarih ve 2020/467 sayılı bozma ilamı ile sanık hakkında mağdura yönelik ne şekilde 18 yaşından büyük kabul edildiği gerekçelendirilmeden, 5237 sayılı Kanun'un 227/1. maddesi gereğince hüküm kurulması gerekirken, anılan Kanun'un 227/2. madde gereğince hüküm kurulması nedeniyle bozulmasına karar verildiği, bozma ilamına uyularak İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında fuhuş suçundan 5237 sayılı Kanun'un 227/1. maddesi gereğince kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince esastan reddine dair karar verildiği, bu hükme yönelik temyiz başvurusunda...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37335 E., 2024/11562 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/36394 E., 2024/11518 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/36396 E., 2024/11517 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37951 E., 2024/11498 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37936 E., 2024/11493 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37939 E., 2024/11492 K.1 Ekim 2024