Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/7436 E., 2024/17001 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : İnsan ticareti
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ile müdafileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar ve müdafileri tarafından fuhuş suçundan temyiz istemlerinin reddine dair verilen ek kararların temyiz edilmediği belirlenerek,
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanıklar hakkında insan ticareti suçundan kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin 5271 sayılı Kanun'un 299. maddesi uyarınca reddine karar verilerek gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar hakkında insan ticareti suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddi kararları verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.... ile müdafiinin temyiz istemlerinin; mağdurun soyut beyanları dışında dosya kapsamında delil bulunmadığına, atılı suçun oluşmadığına, şikayetçinin beyanında pasaportunu İstanbul ilinde bıraktığını belirttiğine, zor iddiasının kabulünün mümkün olmadığına, dinlenilen site bekçisi tanık A.K.'nın evde yaşayan kadınların tek başlarına dışarı çıktıkları şeklinde beyanda bulunduğuna, Mahkeme gerekçesinde çaresizlikten faydalanma unsuru kabul edilmiş ise de, somut delillerle sabit olduğu üzere şikayetçinin hiçbir şekilde...