Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/840 E., 2024/2284 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/997 E., 2016/143 K.
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Hükmün temyizinden sonra 30.07.2021 tarihinde ölen katılan ...'un yasal mirasçıları olan
... ..., ... vekilinin 5271 sayılı Kanun'un 260 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca hükmü temyize hakları bulunduğu ve 04.12.2023 tarihli dilekçede davaya katılmak istediklerini beyan etmeleri karşısında, 5271 sayılı Kanun'un 237 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca mirasçılar ... , ... ve ...'un katılan, vekillerinin ise katılan vekili olarak davaya katılmasına karar verilmiştir.
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanunun 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Sakarya 7.