Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/846 E., 2024/4435 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/453 E., 2016/236 K.
SUÇLAR : Hakaret
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık ... ve katılan sanık ... hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ Burdur 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.04.2016 tarihli ve 2015/453 Esas, 2016/236 Karar sayılı kararı ile sanık ve katılan sanık hakkında hakaret suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca ayrı ayrı beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan sanık vekilinin temyiz sebepleri, müvekkili hakkında atılı suçun unsurları oluşmadığından bahisle beraat kararı verilmesi gerektiğine, sanık ...'ın hakaret eyleminin sabit olduğuna, cezalandırılması için yeterli delil bulunduğuna ve görevini kötüye kullandığına, kovuşturmanın genişletilmediğine, eksik araştırma yapıldığına ve resen...