Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/8958 E., 2024/15135 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/8958
- Karar No
- 2024/15135
- Konu
- Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Aralık Asliye Ceza Mahkemesinin 01.11.2013 tarih, 2012/1 Esas, 2013/579 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ve bu karar 29.01.2014 tarihinde kesinleşmiştir.
2.Sanığın denetim süresi içerisinde 25.10.2015 tarihinde hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarını işlediğinin ihbar edilmesi üzerine yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Aralık Asliye Ceza Mahkemesinin kararı ile sanık hakkında hükümlerin aynen açıklanmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği, soyut beyanlar dışında atılı suçları işlediğine ilişkin delil olmadığına, kararın bozulması gerektiğine, vesaire ilişkindir.
III. GEREKÇE
1.Sanığın yargılama konusu eylemleri için, 5237 sayılı Kanun'un 125 inci maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi ve dördüncü fıkrası ile adı geçen Kanun'un 265 inci maddeleri uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst hadlerine göre aynı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin...
SUÇLAR: Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Aralık Asliye Ceza Mahkemesinin 01.11.2013 tarih, 2012/1 Esas, 2013/579 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ve bu karar 29.01.2014 tarihinde kesinleşmiştir.
2.Sanığın denetim süresi içerisinde 25.10.2015 tarihinde hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarını işlediğinin ihbar edilmesi üzerine yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Aralık Asliye Ceza Mahkemesinin kararı ile sanık hakkında hükümlerin aynen açıklanmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği, soyut beyanlar dışında atılı suçları işlediğine ilişkin delil olmadığına, kararın bozulması gerektiğine, vesaire ilişkindir.
III. GEREKÇE
1.Sanığın yargılama konusu eylemleri için, 5237 sayılı Kanun'un 125 inci maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi ve dördüncü fıkrası ile adı geçen Kanun'un 265 inci maddeleri uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst hadlerine göre aynı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/824 E., 2024/15140 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/8527 E., 2024/15139 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/852 E., 2024/15138 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/855 E., 2024/15134 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/829 E., 2024/15133 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/839 E., 2024/15132 K.25 Kasım 2024