Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/8979 E., 2024/16613 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... ve müdafileri ile sanıklar müdafileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, bir kısım sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen duruşma taleplerinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 299. maddesi uyarınca reddine karar verilerek gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan, İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddi kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanıklar müdafilerinin ve sanık ...'ın temyiz istekleri özetle, sanıkların cezalandırılmasına yetecek delil bulunmadığına, teşhis ve bilirkişi atanması işlemlerinin hukuka aykırı olduğuna, eksik inceleme ile karar verildiğine, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, suça teşebbüs hükümlerinin uygulanması gerektiğine, temel cezanın belirlenmesinde hataya düşüldüğüne, sanıklara fazla ceza tayin edildiğine, sanıkların suç işleme kastının bulunmadığına, menfaat temini adına atılı suçun işlediğine dair delil bulunmadığına, ihbar eden şahsın tanık olarak dinlenilmesi gerektiğine,...