Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/914 E., 2024/3959 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Mart 2024
- Esas No
- 2024/914
- Karar No
- 2024/3959
- Konu
- Hakaret, tehdit
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/585 E. , 2023/732 K.
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında verilen mahkûmiyet hükümlerinin Dairemizin 02.05.2023 tarihli ilamı ile bozulması üzerine yapılan yargılamada hakaret suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi, tehdit suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteminin özetle; yargıtay bozma ilamı, tensip zaptı ve duruşma gününün kendilerine tebliğ edilmeyerek savunma haklarının kısıtlandığı, sanığa atılı suçların dosya kapsamı ile sabit olmasına rağmen mahkemece hatalı değerlendirme yapılarak...
SAYISI : 2023/585 E. , 2023/732 K.
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında verilen mahkûmiyet hükümlerinin Dairemizin 02.05.2023 tarihli ilamı ile bozulması üzerine yapılan yargılamada hakaret suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi, tehdit suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteminin özetle; yargıtay bozma ilamı, tensip zaptı ve duruşma gününün kendilerine tebliğ edilmeyerek savunma haklarının kısıtlandığı, sanığa atılı suçların dosya kapsamı ile sabit olmasına rağmen mahkemece hatalı değerlendirme yapılarak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/23752 E., 2024/3962 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/42433 E., 2024/3961 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/24502 E., 2024/3960 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/24500 E., 2024/3958 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/24482 E., 2024/3957 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/24503 E., 2024/3956 K.26 Mart 2024