Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/18114 E., 2024/357 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2018/4621 E., 2021/381 K.
DAVA TARİHİ : 04.08.2017
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulü/ İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 22. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/331 E., 2018/211 K.
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı .... yetkilisi ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı .... yetkilisi ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı Kemal Yapı Ltd. Şti yetkilisi ... ile davacı arasında yapılan ilki 27.02.2009, sonuncusu 19.02.2016 tarihli sözleşmeler uyarınca davacının şirket yetkilisinden alacaklı olduğunu, bononun vadesinde ödenmemesi üzerine borçlular aleyhine ... 20. İcra Müdürlüğü'nün 2017/4207 esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, takibin kesinleşmesi üzerine borçlu şirketin ticaret odasında kayıtlı adresine hacze gidildiğini, şirketin taşınması nedeniyle haczi kabil mal bulunamadığını, ancak davalı borçlu şirket adına kayıtlı bulunan 901 ada 107 parselde kayıtlı 2 numaralı bağımsız...