Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/20538 E., 2024/1669 K.

MAHKEMESİ :...Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/593 E., 2021/586 K.
DAVA TARİHİ : 16.04.2015
HÜKÜM/KARAR : Davanın reddi/ İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ :...11. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/168 E., 2018/531 K.
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; ...25. İcra Müdürlüğü'nün 2012/20965,...21. İcra Müdürlüğü'nün 2015/4677 sayılı dosyalarında davalı ...'a karşı başlatılan takiplerin kesinleştiğini, buna rağmen tahsilat yapılamadığını ve aciz durumunun söz konusu olduğunu, ancak Küçükçekmece İlçesi Safra Mahallesi 705 ada 9 parsel sayılı taşınmazdaki 6/25 hissesini alacaklılarından mal kaçırmak amacıyla diğer davalıya devrettiğini ve bu işlemin iptale tabi olduğunu öne sürerek anılan hisse üzerinde cebri icra yetkisi tanınmasını talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı ...; davaya cevap vermemiştir.
2. Davalı ...