Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/20613 E., 2024/1387 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
12 Şubat 2024
Esas No
2021/20613
Karar No
2024/1387

Karar Özeti


MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/521 E., 2021/917 K.
DAVA TARİHİ : 19.07.2017
HÜKÜM/KARAR : Davanın reddi/Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Ankara 27. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/109 E., 2019/399 K.
Taraflar arasındaki manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ile davalının 2016 yılında tanıştıklarını, aralarında duygusal bir ilişki başladığını, davacının ilişkiyi bitirme düşüncesinde iken davalının, davacıya tecavüz ettiğini, bu ilişkiden hamile kalan davacının durumu davalıya bildirmesine rağmen davalının çocuğu kabul etmediğini, 05.07.2017 tarihinde çocuğun dünyaya geldiğini belirterek müşterek çocuk ... ...un babasının davalı ... olduğunun tespitine, müşterek çocuk ... ...un davalı baba nüfusuna kaydedilmesine, dava sonuçlanıncaya kadar davacı anne için 1.000,00 TL, müşterek çocuk ......

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla