Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/22790 E., 2024/1618 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
15 Şubat 2024
Esas No
2021/22790
Karar No
2024/1618

Karar Özeti


MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1213 E., 2021/909 K.
DAVALILAR : 1- Anadolu Sigorta A.Ş. vekili Avukat ... 2- Groupama Sigorta A.Ş vekili Avukat ... 3- ...Seyahat Turz. Otom. Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat ... 4- ... vekili Avukat ... 5- ... vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 06.02.2015
HÜKÜM/KARAR :Davalı ...Ş. vekilinin istinaf başvurusunun kabulü / davanın reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2015/128 E. 2016/663 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince maddi tazminat yönünden davanın tam, manevi tazminat yönünden davanın kısmen karar verilmiştir.
Kararın davalı ...Ş. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 27.01.2014 tarihinde davalı ... idaresindeki, davalı ... Yılmaz'ın maliki olduğu, davalı Groupama Sigorta A.Ş'nin zorunlu taşımacılık sigortacısı olduğu, davalı ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla