Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/23655 E., 2024/4020 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/129 E., 2021/987 K.
HÜKÜM/KARAR : Red/ Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/84 E., 2019/533 K.
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikte ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı şirkette çalışırken geçirdiği iş kazası sonucu hükmedilen maddi ve manevi tazminat alacaklarının tahsili için başlatttığı takibin semeresiz kaldığını, borçlu şirketin kazadan hemen sonra dava konusu taşınmazını 23.03.3017 tarihinde davalı ...'ye sattığını belirterek, davalılar arasındaki tasarrufun iptaline karar verilmesi talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde, davalı müvekkilinin ev hanımı olduğunu, eşi aracılığı ile dava konusu taşınmazı sahibinden.com internet sitesinde görerek yatırım amacıyla 89.998,60 TL bedelle satın aldığını, 22.03.2017 tarihinde banka aracılığı ile 3.000,00 TL kapora, 22.03.2017...