Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/24660 E., 2024/3984 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/2019 E., 2021/1236 K.
HÜKÜM/KARAR : Red- Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Nurdağı Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahk.Sıfatıyla)
SAYISI : 2015/346 E., 2018/125 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacının istinaf itirazlarının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının maliki olduğu ve zorunlu trafik sigortası bulunmayan... plakalı traktörün 16.03.2007 tarihinde dava dışı ...a finansal kiralama yolu ile kiralandığını, bu aracın 26.11.2009 tarihinde dava dışı ...’nın yönetiminde iken dava dışı ... plakalı araçla çarpışması sonucu ölümlü ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazada sürücünün kusurlu olduğunu, davacının sigortası olmayan... plakalı araç nedeniyle hak sahiplerine ödeme yaptığını, bu ödemelerin rücuen davalıdan tahsili amacıyla 273.223,02 TL asıl alacak üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun Nurdağı İcra Müdürlüğü’nün 2015/177 sayılı...