Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/24710 E., 2024/475 K.

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2018/2576 E., 2021/814 K.
vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 09.02.2017
HÜKÜM/KARAR : Red -Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tatvan 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
(Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2017/37 E., 2018/166 K.
Taraflar arasındaki sigorta sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf itirazlarının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirketin gıda malzemeleri deposu alanında faaliyet gösterdiğini, iş yerinin davalı tarafından 27.02.2016/2017 vadeli Kobi Paket Sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, 05.11.2016 tarihinde sigortalı konumda bulunan davacı şirkette dağıtım öncesi emtiaların muhafaza edildiği ve davacı şirkete ait soğuk hava deposunun soğutucu motorunun konderser içerisindeki bakır borusunun davacı tarafından bilinmeyen bir nedenle delinmesi sonucu soğutucu motorun işlevini yerine getirmemeye başladığını, bu nedenle soğuk hava deposunda bulunan...