Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/25217 E., 2024/381 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
15 Ocak 2024
Esas No
2021/25217
Karar No
2024/381

Karar Özeti


MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/1729 E., 2021/2040 K.
DAVALILAR : 1. ...
2. ... vekilleri Avukat ...
DAVA TARİHİ : 14.06.2017
HÜKÜM/KARAR : Davanın Reddi / İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İpsala Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/159 E., 2019/2 K.
Taraflar arasındaki haksız fiilden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin tır şoförlüğü yaptığını, olay günü şirketin talimatı üzerine... Köyüne giderken dinlenmek ve mola vermek için...'de durduğunu, sıcaktan ve çeltik tarımı yapılması nedeniyle sineklerden dolayı uyuyamadığını ve köyde gezintiye çıktığını, bu sırada müvekkilini bir köpeğin kovalamaya başladığını ve köpeklerden kaçarken farkında olmadan davalı ...'ın bahçesine girdiğini, davalıların ne olduğunu bile sormadan sopalarla müvekkiline saldırdıklarını, müvekkilinin çene kemiğinin ve üç dişinin kırıldığını, olaydan bu yana...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla