Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/25525 E., 2024/2642 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1437 E., 2021/1427 K.
DAVACILAR : ... Mirasçıları;
1. ...
2. ... vekilleri Avukat ..., Avukat ...
Avukat ...
DAVA TARİHİ : 29.08.2016
HÜKÜM/KARAR : Davanın Reddi / Başvurunun Esastan Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tokat 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/337 E., 2021/157 K.
Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı ... mirasçıları vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ...'in davalının çalıştığı şirketin yönetim kurulu başkanı olduğunu, 17.08.2016 tarihinde müvekkili ile davalının iş gereği tartıştığını, müvekkilinin davalı tarafı işini düzgün ve standartlara uygun yapması konusunda uyardığını, davalının ise bu duruma içerleyerek müvekkilinin kendisine hakaret ettiği iddiasıyla müvekkili hakkında kolluğa şikayette bulunduğunu, müvekkilinin polis nezaretinde ifade vermesinin çevresinde öğrenildiğini, ticari itibarının ve...