Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/25588 E., 2024/422 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1266 E., 2021/1214 K.
DAVACILAR : ... Serenli'ye velayeten ... ve ...
vekili Avukat ...
DAVALILAR : 1. ...
2. ... vekilleri Avukat ...
3. ... vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 01.10.2016
HÜKÜM/KARAR : Davalının İstinaf Başvurusunun Reddi / Davanın Kısmen Kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2017/663 E., 2021/127 K.
Taraflar arasındaki trafik kazası sonucu yaralanma nedeniyle maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; 21.07.2014 günü meydana gelen trafik kazasında, davacı olayın meydana geldiği BP benzin istasyonundan... istikametine doğru yaya olarak ilerlerken, araç sürücüsü ...'in ... 'ye çarparak yaralanmasına neden olduğunu, Beykoz 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/367 E. ve 2015/791 K. Sayılı dosyasına verilen bilirkişi raporuna göre davalının 1.