Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/25917 E., 2024/492 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1336 E., 2021/1540 K.
DAVACILAR : 1. ...
2. ... vekilleri Avukat ...
DAVALILAR : 1. Doğa Sigorta Anonim Şirketi vekili Avukat ...
2. ...
3. ... vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 15.12.2017
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul / Davalılar Vekillerinin İstinaf Talebinin
Esastan Reddine / Davacıların İstinaf Taleplerinin Kabulüne
... Vekili
İLK DERECE MAHKEMESİ : Hatay 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/907 E., 2020/275 K.
Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince maddi tazminat talebi konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalılar vekilinin istinaf taleplerinin esastan reddine, davacılar vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı sigorta şirketi dışındaki taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; 21.09.2017 tarihinde davalıya zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı olan ... idaresindeki araç ile müvekkili ...