Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/26267 E., 2024/7354 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/2245 E., 2021/760 K.
DAVA TARİHİ : 14.08.2014
HÜKÜM/KARAR : Davanın Reddi/ İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 14. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/368 E., 2018/66 K.
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ile davalı ... arasında senetten doğan borç ilişkisi mevcut olup, ilgili bononun vadesinde ödenmemesi nedeniyle İstanbul 13. İcra Müdürlüğü’nün 2014/130 sayılı dosyası ile borçlu aleyhine icra takibine geçildiğini, yapılan takip sonucunda borçluya ait hacze kabil mal bulunamadığını, ...'in alacak konusu bononun düzenleme tarihinden kısa bir süre sonra, 29.09.2009 tarihinde dava konusu taşınmazın maliki iken alacaklılardan mal kaçırma ve alacaklıları zarara uğratma gayesi ile bu yerleri diğer davalı ...