Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/26495 E., 2024/953 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2011/591 E., 2012/130 K.
DAVA TARİHİ : 12.12.2011
HÜKÜM/KARAR : Davanın Reddi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 24.09.2010 tarihinde Malatya 3. İcra Müdürlüğü'nün 2010/5303 takip sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, takibin ...ilçesi...Köyü mevkiinde davacı şirkete ait 36 F/O-Y Tafics kablosuna verilen hasara dayandığını, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiğini, davalı borçlunun hiçbir sebep bildirmeden borca ve icra dairesinin yetkisine itiraz ettiğini belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, davalı/borçlunun asıl alacağın %40'ından az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı cevap dilekçesinde; davanın usul ve yasaya aykırı olduğunu, kendisinin davalı olmasının söz konusu olmadığını, davacının dava dilekçesinde belirtilen ...ilçesi...Köyü mevkiindeki karayolu bölünmüş yol yapım işini İbrahim Kırdök - ... İnş. Ltd. Şti. İş Ortaklığı'nın, Karayolları 6.