Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/26548 E., 2024/1415 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
12 Şubat 2024
Esas No
2021/26548
Karar No
2024/1415

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1307 E., 2021/1557 K.
ASIL DAVADA DAVACI : ... vekili Avukat ...
BİRLEŞEN DAVADA DAVACI : ... vekili Avukat ...
ASIL VE BİRLEŞEN DAVADA
DAVA TARİHİ : 27.06.2020 (asıl dava), 02.10.2020 (birleşen dava)
HÜKÜM/KARAR : İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Aksaray 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2020/141 E., 2021/143 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın asıl ve birleşen davada davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl ve birleşen davada davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili asıl ve birleşen dava dilekçesinde; davalının zorunlu trafik sigortacısı olduğu aracın 18.05.2020 tarihinde yaptığı tek taraflı kaza sonucu yolcu konumundaki davacıların kızının vefat ettiğini, davacıların ölenin desteğinden yoksun kaldıklarını belirterek, belirsiz alacak olarak asıl davada davacı anne için 1.000,00 TL, birleşen davada davacı baba için 1.000,00 TL destekten yoksun kalma...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla