Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/26620 E., 2024/394 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/2316 E., 2021/1524 Kb
DAVALILAR : 1-... İnşaat Malzemeleri Pazarlama San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili
Avukat ...,
2-..., 3-..., 4-...,
5-..., 6-... vekili Avukat ...
7-..., 8-...
DAVA TARİHİ : 19.10.2016
HÜKÜM/KARAR : Davanın Reddine-İstinaf Başvurusunun Esastan Reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2017/1571 Esas 2019/734 Karar
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 14.06.2016 tarihinde, davacının kasko sigortasını yaptığı araç ile davalı şirkete ait ve davalıların murisi tarafından kullanılan aracın karıştığı çift taraflı trafik kazasında sigortalı araçta hasar oluştuğunu, bu hasarın kasko sigortasını yapan davacı şirketçe ödendiğini, bu şekilde sigortalının haklarına sigorta şirketinin halef olduğunu, ödenen rakamdan sovtaj bedeli ve aracın...