Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/27055 E., 2024/395 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/1104 E., 2021/1960 K.
FER'Î MÜDAHİL : ... vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 29.03.2013
HÜKÜM/KARAR : Kabul - Davalının İstinaf Başvurusunun Esastan Kabulüne,
Davacının İstinaf Başvurusunun Reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ilgın Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2013/120 E., 2018/261 K.
Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacının istinaf başvurusunun esastan reddine, davalının istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 27.08.2011 tarihinde davacının kullandığı araç ile zorunlu mali mesuliyet sigortası bulunmayan aracın karıştığı çift taraflı trafik kazasında davacının yaralandığını ve malul kaldığını, sigortasız aracın sürücüsünün kusuru nedeniyle kazanın oluştuğunu, davalı Kurum tarafından ödenen rakamın zararı gidermekten uzak olduğunu, bu nedenle bakiye zararın karşılanması için davalı kuruma başvurulduğunu, davalı kurumun olumlu...