Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/10066 E., 2024/5572 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/10066
- Karar No
- 2024/5572
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/478 Değişik İş, 2022/493 Karar
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/İHK-23857
HÜKÜM/KARAR : Usulden Ret/İtirazın Reddi
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2022/64533
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; olay tarihi itibariyle Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) bulunmayan araç ile müvekkilinin sevk ve idaresindeki motosikletin 21.11.2020 tarihinde karıştığı trafik kazası sonucunda müvekkilinin yaralandığını belirterek 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri (6100 sayılı Kanun) 107 nci maddesi gereğince 40.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı ile 165,00 TL rapor ücreti olmak üzere 40.165,00 TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı tarafından sunulan raporun yönetmeliğe aykırı olması nedeniyle başvurunun usulüne uygun olmadığını, araç...
SAYISI : 2022/478 Değişik İş, 2022/493 Karar
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/İHK-23857
HÜKÜM/KARAR : Usulden Ret/İtirazın Reddi
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2022/64533
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; olay tarihi itibariyle Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) bulunmayan araç ile müvekkilinin sevk ve idaresindeki motosikletin 21.11.2020 tarihinde karıştığı trafik kazası sonucunda müvekkilinin yaralandığını belirterek 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri (6100 sayılı Kanun) 107 nci maddesi gereğince 40.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı ile 165,00 TL rapor ücreti olmak üzere 40.165,00 TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı tarafından sunulan raporun yönetmeliğe aykırı olması nedeniyle başvurunun usulüne uygun olmadığını, araç...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/4740 E., 2024/5602 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/9917 E., 2024/5612 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/5020 E., 2024/5576 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/14196 E., 2024/5627 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/4571 E., 2024/5587 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/11283 E., 2024/5619 K.3 Haziran 2024