Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/10095 E., 2024/3678 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/400 E., 2022/237 K.
HÜKÜM/KARAR : Konusuz Kalan Dava Hakkında Karar Verilmesine Yer Olmadığına
Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda davanın kısmen kabulüne dair verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan ) 17. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; dava konusuz kaldığından kararın verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, 02.08.2011 günü davalıya ait daireden dava dışı Yakup Peker tarafından depo olarak kullanılan ve davacıya iş yeri sigorta poliçesi ile sigortalı iş yerine su sızması sebebi ile maddi zarar meydana geldiğini, müvekkili tarafından sigortalısına 6.647,28 TL tazminatın ödendiğini ve rücu kapsamında davalıya karşı takip başlatıldığını, davalının haksız olarak takibe itiraz ettiğini belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, %20’den aşağı olmamak sureti üzere inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
II.