Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/10830 E., 2024/6899 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Temmuz 2024
- Esas No
- 2022/10830
- Karar No
- 2024/6899
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/507 E., 2022/584 K.
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/İHK-22985
DAVA TARİHİ : 19.10.2021
HÜKÜM/KARAR : Davalı İtirazının Kısmen Kabulü / Başvurunun Kabulü
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-022/22985
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıya zorunlu trafik sigortalı davacının da yolcusu olduğu aracın, dava dışı araç ile çarpışmasıyla oluşan 29.06.2020 tarihli trafik kazası sonucunda davacının malul kaldığını iddia ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000,00 TL tazminatın avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; ıslah dilekçesiyle taleplerini 152.098,35 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; sorumluluklarının poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, davacının emniyet kemeri takmaması nedeni ile hesaplanan tazminattan müterafik kusur indirimi...
SAYISI : 2022/507 E., 2022/584 K.
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/İHK-22985
DAVA TARİHİ : 19.10.2021
HÜKÜM/KARAR : Davalı İtirazının Kısmen Kabulü / Başvurunun Kabulü
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-022/22985
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıya zorunlu trafik sigortalı davacının da yolcusu olduğu aracın, dava dışı araç ile çarpışmasıyla oluşan 29.06.2020 tarihli trafik kazası sonucunda davacının malul kaldığını iddia ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000,00 TL tazminatın avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; ıslah dilekçesiyle taleplerini 152.098,35 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; sorumluluklarının poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, davacının emniyet kemeri takmaması nedeni ile hesaplanan tazminattan müterafik kusur indirimi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/943 E., 2024/6918 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/10834 E., 2024/6879 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/10836 E., 2024/6874 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/4298 E., 2024/6926 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/4297 E., 2024/6924 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/4509 E., 2024/6886 K.3 Temmuz 2024