Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/10882 E., 2024/7701 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Eylül 2024
- Esas No
- 2022/10882
- Karar No
- 2024/7701
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/483 Değişik İş, 2022/483 Karar
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kabulü ile Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının vekalet ücretine yönelik olarak düzeltilmesine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafından zorunlu mali sorumluluk sigortası (ZMSS) ile teminat altına alınan aracın 28.08.2020 tarihinde, bisikleti ile seyir halinde olan müvekkiline çarptığını ve müvekkilinin malul kaldığını belirterek fazlaya ilişkin talep hakkı saklı kalmak üzere 100,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; eksik belge ile başvuru yapıldığından usulden ret kararı verilmesi gerektiğini, davacı tarafından sunulan raporun yönetmeliğe uygun olmadığını, sigortalı araç sürücüsünün kusurunun tespit edilmesi gerektiğini, Sosyal Güvenlik Kurumu(SGK) tarafından davacıya ödeme yapılıp yapılmadığının araştırılması gerektiğini, müvekkilinin yasal...
SAYISI : 2022/483 Değişik İş, 2022/483 Karar
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kabulü ile Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının vekalet ücretine yönelik olarak düzeltilmesine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafından zorunlu mali sorumluluk sigortası (ZMSS) ile teminat altına alınan aracın 28.08.2020 tarihinde, bisikleti ile seyir halinde olan müvekkiline çarptığını ve müvekkilinin malul kaldığını belirterek fazlaya ilişkin talep hakkı saklı kalmak üzere 100,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; eksik belge ile başvuru yapıldığından usulden ret kararı verilmesi gerektiğini, davacı tarafından sunulan raporun yönetmeliğe uygun olmadığını, sigortalı araç sürücüsünün kusurunun tespit edilmesi gerektiğini, Sosyal Güvenlik Kurumu(SGK) tarafından davacıya ödeme yapılıp yapılmadığının araştırılması gerektiğini, müvekkilinin yasal...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/5464 E., 2024/7745 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/10855 E., 2024/7729 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/10880 E., 2024/7730 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/10970 E., 2024/7735 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/10965 E., 2024/7733 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/5114 E., 2024/7706 K.16 Eylül 2024