Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/11077 E., 2024/7779 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/486 E., 2022/486 K.
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/İHK-21776
DAVA TARİHİ : 22.11.2021
HÜKÜM/KARAR : Davanın kabulü/İtirazın reddi
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2022/62044
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıya zorunlu trafik sigortalı aracın karıştığı çift taraflı trafik kazasında yolcu konumunda olan davacının yaralandığını, davadan önce sigorta şirketince eksik ve yetersiz ödeme yapıldığını, bu sebeple fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, belirsiz alacak olarak ikame ettikleri davada şimdilik 35.000,00 TL maddi tazminatın yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir. Yargılama sırasında dava değerini 324.549,38 TL olarak artırmıştır.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; dava şartı yokluğundan davanın reddi gerektiğini, maluliyet raporunu kabul etmediklerini, ödeme ile...