Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/11132 E., 2024/9704 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/11132
- Karar No
- 2024/9704
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/551 D.İş 2022/566 K
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulü - İtirazın Reddi
SAYISI : K.2022/65203
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirkete Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı aracın karıştığı kazadan dolayı müvekkilinin aracında meydana gelen hasar nedeniyle fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 5.100,00 TL gerçek zarar/hasar bedeli, 324,50 TL ekspertiz bedeli olmak üzere toplam 5.424,50 TL değerindeki maddi tazminat bedelinin yasal faizi ile birlikte davalı tarafından ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; dosya üzerinde yapılan araştırma sonucunda dava konusu kazanın kurgu olduğunun tespit edildiğini, bu nedenle taleplerin reddine karar verilmesi gerektiğini, müvekkili şirketin teminat limiti kadar sorumlu olduğunu, işbu başvurunun kısmi dava koşullarını taşımadığını,...
SAYISI : 2022/551 D.İş 2022/566 K
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulü - İtirazın Reddi
SAYISI : K.2022/65203
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirkete Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı aracın karıştığı kazadan dolayı müvekkilinin aracında meydana gelen hasar nedeniyle fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 5.100,00 TL gerçek zarar/hasar bedeli, 324,50 TL ekspertiz bedeli olmak üzere toplam 5.424,50 TL değerindeki maddi tazminat bedelinin yasal faizi ile birlikte davalı tarafından ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; dosya üzerinde yapılan araştırma sonucunda dava konusu kazanın kurgu olduğunun tespit edildiğini, bu nedenle taleplerin reddine karar verilmesi gerektiğini, müvekkili şirketin teminat limiti kadar sorumlu olduğunu, işbu başvurunun kısmi dava koşullarını taşımadığını,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/21096 E., 2024/14689 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/6356 E., 2024/14649 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/19460 E., 2024/14668 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/21247 E., 2024/14652 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/21076 E., 2024/14669 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5399 E., 2024/4547 K.15 Ekim 2024