Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/11395 E., 2024/8997 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/11395
- Karar No
- 2024/8997
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/645 Değişik İş, 2022/638 Karar
HÜKÜM/KARAR : Başvurunun Usulden Reddi ile Dosyadan El Çekilmesi- İtirazın Reddi
SAYISI : K.2022/84383
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun usulden reddi ile dosyadan el çekilmesine karar verilmiştir.
Karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkiline ait, 22.07.2020 tarihinde meydana gelen kazada hasarlanan aracın davalı ... nezdinde Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, hasarın tazmini amacıyla sigorta şirketine başvuru yapılmasına rağmen talebin reddedildiğini, müvekkiline ait araçta meydana gelen zararın tazmin edilmesi sırasında herhangi bir tedarik iskontosu uygulanmasının kabul edilemez olduğunu beyanla fazlaya ilişkin talep ve hakları saklı kalmak kaydıyla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 109 uncu maddesi uyarınca daha sonra arttırmak üzere şimdilik 40.000,00 TL araç pert bedelinin davalı ...
SAYISI : 2022/645 Değişik İş, 2022/638 Karar
HÜKÜM/KARAR : Başvurunun Usulden Reddi ile Dosyadan El Çekilmesi- İtirazın Reddi
SAYISI : K.2022/84383
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun usulden reddi ile dosyadan el çekilmesine karar verilmiştir.
Karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkiline ait, 22.07.2020 tarihinde meydana gelen kazada hasarlanan aracın davalı ... nezdinde Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, hasarın tazmini amacıyla sigorta şirketine başvuru yapılmasına rağmen talebin reddedildiğini, müvekkiline ait araçta meydana gelen zararın tazmin edilmesi sırasında herhangi bir tedarik iskontosu uygulanmasının kabul edilemez olduğunu beyanla fazlaya ilişkin talep ve hakları saklı kalmak kaydıyla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 109 uncu maddesi uyarınca daha sonra arttırmak üzere şimdilik 40.000,00 TL araç pert bedelinin davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9508 E., 2024/7016 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/11129 E., 2024/8994 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/1457 E., 2024/13955 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/21130 E., 2024/13997 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/4802 E., 2024/14044 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/1086 E., 2024/6978 K.8 Ekim 2024