Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/11485 E., 2024/7684 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/641 D. İş, 2022/637 K.
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/İHK-36107
DAVA TARİHİ : 13.12.2021
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulü
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2022/129245
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dosyanın fiziken ve UYAP sistemi üzerinde yapılan incelenmesinde dosya davacısının UYAP sistemi, başvuru dilekçesi ve İtiraz Hakem Heyeti kararında ... olarak yazıldığı, talebin de sürekli iş göremezlik tazminatı olduğu anlaşılmakta ise de dosyadaki diğer bilgi ve belgelerin davacısı Nebi Bağcı olan ve talebin de araç hasarının tazmini istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Bu haliyle dosyanın temyiz incelemesine esas olarak incelenmesi mümkün olmadığından, dosyanın taraflarının tereddüte yer vermeyecek şekilde tespiti ile ilgili dosyaya ait tüm evrakın gereken dikkat ve özenle temini ile dosya fiziken oluşturulduktan sonra Daireye gönderilmelidir.
Bu itibarla tekrar geri çevirmeye mahal vermeyecek şekilde sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın itiraz hakem heyetine iletilmek üzere mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE,16.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar...