Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/11640 E., 2024/1405 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/256 E., 2022/95 K.
DAVACILAR : 1. ... (...) ...
2. ...
3. ... ...
4. Alev (...) ...vekilleri Avukat ...
BİRLEŞEN ANKARA 8. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ 2009/163 ESAS SAYILI DOSYASI
DAVALILAR : 1. Groupama (Güven) Sigorta A.Ş. vekili Avukat ...
2. ... vekili Avukat ...
DAHİLİ DAVALI : ... vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 04.05.2009 (birleşen dava), 20.10.2006 (asıl dava)
HÜKÜM/KARAR : Asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda mahkemece asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili birleşen davada, 02.01.2006 tarihinde, davalıların sürücüsü ve zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olduğu aracın yaya müvekkiline çarparak yaralanmasına neden olduğunu belirterek 4.000,00 TL maddi (maluliyet, tedavi gideri, hastane masrafları..vb) tazminatın her iki davalıdan müştereken ve müteselsilen, 15.000,00 TL manevi tazminatın davalı sürücüden, olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 20.03.2014 tarihinde tedavi giderleri yönünden Sosyal Güvenlik Kurumu'nu (SGK) davaya dahil etmiş, 27.09.2013 tarihli...