Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/11649 E., 2024/8502 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/505 Değişik İş, 2022/508 Karar
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulü / İtirazın Kabulü ile Davanın Reddi
SAYISI : K-2022/54571
Taraflar arasında sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Davalı vekilince karara itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince itirazın kabulü ile davanın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda davalı vekilinin temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 03.09.2016 tarihinde meydana gelen çift taraflı kazada davacı sürücünün yaralanarak malul kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 5.000,00 TL sürekli ve geçici iş göremezlik tazminatı ile bakıcı gideri talebinin temerrüt tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsilini talep etmiş, ıslah ile talebini 39.614,00 TL olarak belirlemiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; olayın çift taraflı kazadan kaynaklandığına dair dosyada herhangi bir bilgi mevcut olmadığını, maluliyetin Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirme Hakkında Yönetmelik hükümlerine göre tespiti gerektiğini, zara hesabında teknik faiz kullanılması gerekitğini, başvuru sahibi lehine hükmedilen vekalet ücretinin 1/5 olması gerektiğini...