Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/11730 E., 2024/8507 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/11730
- Karar No
- 2024/8507
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/521-541
HÜKÜM/KARAR : Başvurunun Kabulü/ İtirazın Reddi
Taraflar arasında sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulüne karar verilmiştir.
Davalı vekilince karara itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda davalı vekilinin temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; 03.09.2017 tarihinde meydana gelen davalıya sigortalı ... plakalı aracın karıştığı çift taraflı kazada yolcu konumunda bulunan başvuranların desteği (eşi, babaları) ...'ın vefat ettiğini, davacıların müteveffanın dsteğinden mahrum kaldıklarını belirterek şimdilik davacı (Eşi) ... için 4.700,00 TL çocukları ... için 100,00 TL, ... için 100,00 TL, ... için 100,00 TL olmak üzere toplam 5.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile talebini davacı ... için 206.408,43 TL, davacı ... için 27.698,18 TL, ... için 6.260,77 TL ve ... için 77.595,51 TL destekten yoksun kalma tazminatı olmak üzere toplam 317.962,89 TL olarak belirlemiştir.
II.
SAYISI : 2022/521-541
HÜKÜM/KARAR : Başvurunun Kabulü/ İtirazın Reddi
Taraflar arasında sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulüne karar verilmiştir.
Davalı vekilince karara itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda davalı vekilinin temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; 03.09.2017 tarihinde meydana gelen davalıya sigortalı ... plakalı aracın karıştığı çift taraflı kazada yolcu konumunda bulunan başvuranların desteği (eşi, babaları) ...'ın vefat ettiğini, davacıların müteveffanın dsteğinden mahrum kaldıklarını belirterek şimdilik davacı (Eşi) ... için 4.700,00 TL çocukları ... için 100,00 TL, ... için 100,00 TL, ... için 100,00 TL olmak üzere toplam 5.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile talebini davacı ... için 206.408,43 TL, davacı ... için 27.698,18 TL, ... için 6.260,77 TL ve ... için 77.595,51 TL destekten yoksun kalma tazminatı olmak üzere toplam 317.962,89 TL olarak belirlemiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/16179 E., 2024/13409 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/10015 E., 2024/8511 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/9006 E., 2024/8510 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/11676 E., 2024/8503 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/11263 E., 2024/8501 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/6530 E., 2024/8496 K.2 Ekim 2024