Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/11922 E., 2024/5225 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/11922
- Karar No
- 2024/5225
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/663 D.İş, 2022/661 K.
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/İHK-35859
HÜKÜM/KARAR : Davanın kabulü/ İtirazın kısmen kabulü
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2022/95866
Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın vekalet ücreti ile sınırlı şekilde kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıya kasko poliçesi ile sigortalı olan aracın 15.09.2021 tarihinde meydana gelen tek taraflı trafik kazası sonucunda hasarlandığını belirterek şimdilik kaydıyla 100,00 TL hasar bedelinin ödenmesini talep etmiş, yargılama sırasında talebini 47.055,43 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; kusur raporu alınması gerektiğini, değer kaybının zorunlu mali sorumluluk sigortası (ZMSS) Genel Şartları ekinde yer alan formüle göre hesaplanmasını, parça ve işçilik iskonto oranının en az %30 olması gerektiğini, müvekkilinin Katma Değer Vergisi'nden (KDV) ve araç...
SAYISI : 2022/663 D.İş, 2022/661 K.
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/İHK-35859
HÜKÜM/KARAR : Davanın kabulü/ İtirazın kısmen kabulü
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2022/95866
Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın vekalet ücreti ile sınırlı şekilde kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıya kasko poliçesi ile sigortalı olan aracın 15.09.2021 tarihinde meydana gelen tek taraflı trafik kazası sonucunda hasarlandığını belirterek şimdilik kaydıyla 100,00 TL hasar bedelinin ödenmesini talep etmiş, yargılama sırasında talebini 47.055,43 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; kusur raporu alınması gerektiğini, değer kaybının zorunlu mali sorumluluk sigortası (ZMSS) Genel Şartları ekinde yer alan formüle göre hesaplanmasını, parça ve işçilik iskonto oranının en az %30 olması gerektiğini, müvekkilinin Katma Değer Vergisi'nden (KDV) ve araç...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/4704 E., 2024/5182 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/4621 E., 2024/5186 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/4879 E., 2024/5204 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/51 E., 2024/5211 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/1399 E., 2024/5235 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5833 E., 2024/3844 K.23 Mayıs 2024