Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/12503 E., 2024/9755 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/596 D.İş, 2022/696 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın kabulü /Davalının itirazının kısmen kabulü
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davalının itirazının kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 30.12.2020 tarihinde davalı ... tarafından Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) Poliçesi ile teminat altına alınan aracın karıştığı trafik kazası sonucu davacının yaralanarak malul kaldığını belirterek belirsiz alacak olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 40.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı ile 750,00 TL rapor ücreti toplamı 40.750,00 TL’nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiş; ıslah dilekçesiyle taleplerini 242.403,76 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; yeterli olmayan maluliyet raporu ile başvuru yapıldığını, hesaplamada 1,8 teknik faizin dikkate alınmasını, müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini belirterek...