Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/12515 E., 2024/9984 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/12515
- Karar No
- 2024/9984
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/628 E., 2022/707 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulü/ İtirazın Reddi
SAYISI : K-2022/42160
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin itirazının reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 27.08.2021 tarihinde davacının aracı, davalı nezdinde Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesi olan araç ve diğer iki aracın daha karıştığı zincirleme trafik kazasında davacının aracının hasar gördüğünü belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 28.000,00 TL hasar bedeli tazminatı ve 2.000,00 TL değer kaybı tazminatı olmak üzere toplam 30.000,00 TL tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının tahkimden önce davalıya eksik evrak ile başvuru yaptığını, başvuru şartının yerine getirilmediğini, bu nedenle başvurunun usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, kusur raporu alınması gerektiğini, davalının...
SAYISI : 2022/628 E., 2022/707 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulü/ İtirazın Reddi
SAYISI : K-2022/42160
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin itirazının reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 27.08.2021 tarihinde davacının aracı, davalı nezdinde Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesi olan araç ve diğer iki aracın daha karıştığı zincirleme trafik kazasında davacının aracının hasar gördüğünü belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 28.000,00 TL hasar bedeli tazminatı ve 2.000,00 TL değer kaybı tazminatı olmak üzere toplam 30.000,00 TL tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının tahkimden önce davalıya eksik evrak ile başvuru yaptığını, başvuru şartının yerine getirilmediğini, bu nedenle başvurunun usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, kusur raporu alınması gerektiğini, davalının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/1853 E., 2024/9992 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/9624 E., 2024/9990 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/12516 E., 2024/9985 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/12514 E., 2024/9983 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/12253 E., 2024/9972 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/12536 E., 2024/9987 K.21 Ekim 2024