Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/12624 E., 2024/4716 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
15 Mayıs 2024
Esas No
2022/12624
Karar No
2024/4716

Karar Özeti


MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/322 E- 2022/52 K
HÜKÜM/KARAR : Reddine / Bozulmasına
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda ilk derece mahkemesince verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan 17.) Hukuk Dairesince, Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bozma sonrasında; "davanın kabulüne " dair verilen son karar; davacı vekili tarafından temyiz edilmiş olup; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve tetkik hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu ........,’un şirketlerinin borcu bulunduğunu, davalılar arasında resmi olmayan bir ortaklık bulunduğunun rapor edildiğini belirterek ...'ya ait ........,mahallesi 297 ada 3 parselde yer alan 8 nolu meskenin tapusunun iptali ile 1/2 hissesinin ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar davanın reddini savunmuştur.
III. İLK DERECE MAHKEME KARARI
Mahkemenin 13.04.2010 tarihli ve 2008/366 E- 2010/170 K. sayılı kararı ile "davacı tarafça raporlarda belirtilen hususlar ile ... ile ...'nun ortak olduklarına ve dava konusu taşınmazın gerçekte ...'na ait olduğuna dair delil sunulmadığı, ayrıca dava konusu taşınmazın 1989 yılında ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla