Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/13680 E., 2024/2148 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/229 E., 2022/112 K.
DAVACILAR :1- ... kendi adına asaleten
HÜKÜM/KARAR : Davanın kısmen kabulü
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
I. Davacılar ... ve... hakkındaki davanın velaleyen ... ... tarafından Av. ...'ya verilen vekaletname ile açıldığı, ancak adı geçen davacıların yargılama sırasında reşit olduğu, velayeten vekaletname verilen ve kararı temyiz eden Avukat ...'nın adı geçen davacıları temsil yetkisi kalmadığı, dosyada reşit olan davacılar tarafından bizzat verilmiş vekaletnamenin de bulunmadığı anlaşılmıştır.
Bu itibarla;
1. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 77 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak
a) Adı geçen davacılara ilişkin vekâletnamenin veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması için temyiz dilekçesini sunan vekile kesin süre verilmesi,
b) Vekâletname sunulmaz ise vekil tarafından verilen temyiz dilekçesinin, 6100 sayılı Kanun’un 77 nci maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi gereğince yetkisiz vekil tarafından yapılmış temyize muvafakat verdiğini açıkça belirtmediği takdirde kararı temyiz etmemiş sayılacağı şerhini içeren davetiye ile adı geçen davacı asillere tebliğ edilmesi,
2. Vekil tarafından verilen temyiz dilekçesine asıllar tarafından açıkça muvafakat edilmemesi ve asıllara gerekçeli kararın ve davalıların temyiz dilekçesinin daha önceden usulüne uygun şekilde tebliğ...