Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/13738 E., 2024/11659 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/772 D.İş, 2022/773 K.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ... şirketine kasko sigortası ile sigortalı aracın 05.02.2022 tarihinde karıştığı kaza sonucu araçta hasar meydana geldiğini, sigorta şirketine yapılan başvuruya rağmen zararın karşılanmadığını belirterek şimdilik 41.000,00 TL araç hasarı bedeli ve 650,00 TL ekspertiz ücretinin temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faiziyle birlikte tahsilini talep etmiş, ıslah dilekçesiyle talebini 49.158,80 TL’ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; kazanın alkol nedeniyle meydana geldiğinden bahisle teminat kapsamı dışında kaldığını, eksper ücretinden sorumlu olmadıklarını, başvuranın avans faiz talebinin haksız olduğunu, başvuran vekiline ödenecek vekalet ücretinin 1/5 oranında olması gerektiğini beyan ederek davanın reddini istemiştir.
III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI
Uyuşmazlık Hakem Heyeti yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; davalı tarafça kazanın münhasıran alkolün etkisi ile meydana geldiğine dair belge sunulmadığı belirtilip dosya kapsamı ve alınan bilirkişi raporlarına dayanılarak davacının talebinin kabulü ile 49.158,80 TL tazminatın 11.03.2022...